加载中...


“一套进口半实物仿真测试平台动辄上百万,每年还要支付高额授权费,更可怕的是,关键时刻说断供就断供。”这大概是过去二十年,每一家航空航天、汽车电子科研院所工程师心底最深的痛。但现在,凯云把“国产化”的门槛直接拉到了零。

2024年,国产HIL实时仿真领域终于迎来标志性事件。凯云科技正式发布基于国产CPU+国产操作系统的新一代半实物仿真测试平台ETest,直接对标dSPACE、VeriStand等国际巨头。这意味着,在硬件在环测试这个被国外垄断多年的关键领域,中国终于有了一款真正“用得放心”的自主可控方案。
HIL(Hardware-in-the-Loop,硬件在环)测试是现代控制系统开发的核心环节。从航空飞控系统到新能源汽车电池管理,从卫星姿态控制到无人机飞行算法,都离不开HIL平台的验证。过去几十年,国内科研院所和企业几乎清一色依赖进口设备:德国dSPACE、美国NI、加拿大SpeedGoat……这些名字几乎等同于“HIL测试”的代名词。

进口HIL平台的价格有多离谱?以dSPACE SCALEXIO为例,一套中等规模的实时仿真系统,硬件加软件授权轻松突破80万。更让人无奈的是,这还只是“入场费”——每年的维护费、技术支持费、软件升级费,加起来又是几十万。
“我们每年给国外厂商支付的授权费用,足够养活一个小型研发团队。”某新能源汽车企业测试总监坦言,“最气的是,服务响应速度慢得离谱。发个邮件三天回复,打个电话语言不通,遇到紧急测试需求根本指望不上。”
价格贵还能忍,但供应链风险才是真正的达摩克利斯之剑。国际形势复杂多变,关键时刻被“断供”的案例屡见不鲜。HIL测试平台一旦停供,整个研发进度可能全面瘫痪。
“真正自主可控的工具,从来不是替代,而是重新定义测试的边界。”凯云科技技术负责人在产品发布会上直言,“我们做ETest的目标,不是做一个'便宜版dSPACE',而是要解决中国工程师真正面临的痛点。”

凯云科技此次发布的产品线覆盖了HIL测试的全流程场景,核心产品包括ETest半实物仿真测试平台、SimuRTS实时仿真软件,以及面向特定行业的定制化解决方案。三款产品各有所长,形成了对进口方案的全面包围。
ETest是凯云的旗舰产品,最大的亮点在于“零授权费”——没有高昂的年度授权,没有隐藏的升级费用,一次部署永久使用。在硬件支持方面,ETest完美兼容国产CPU架构,支持主流国产操作系统,真正实现了从“芯”到“魂”的自主可控。
在接口协议支持方面,ETest几乎覆盖了工业测试领域的所有主流标准:
“我们做过严格对比,ETest在1553B总线测试场景下的性能指标,与dSPACE SCALEXIO几乎持平。”某航空研究所测试工程师透露,“但价格只有后者的十分之一。”
对于控制系统工程师来说,Simulink是建模的标准工具。SimuRTS的杀手锏在于与Simulink的深度集成——Simulink模型可以一键部署到实时硬件,无需繁琐的代码转换,自动生成最优的实时仿真程序。
这意味着什么?原本需要数周才能完成的模型部署工作,现在压缩到几小时。更重要的是,SimuRTS支持多核并行计算,能够满足高复杂度系统的实时仿真需求。
“国产替代的真正意义,不是便宜,而是关键时刻不会被断供。”一位使用过SimuRTS的汽车工程师评价道,“Simulink模型直接部署到国产平台,这种体验是dSPACE给不了的。”


说了这么多,凯云的产品到底能不能打?我们来做个全面对比:
| 对比维度 | 国外方案(dSPACE/NI/VeriStand) | 凯云方案(ETest/SimuRTS) |
|---|---|---|
| 采购成本 | 80万-200万+ | 0授权费,成本可控 |
| 年度授权 | 每年15-30万 | 无年度费用 |
| CPU架构 | 依赖Intel/AMD | 支持国产CPU |
| 操作系统 | Windows/VxWorks | 支持国产操作系统 |
| Simulink集成 | 支持但需额外授权 | 深度集成,一键部署 |
| 服务响应 | 国外团队,语言/时差障碍 | 本土团队,7×24小时响应 |
| 供货周期 | 数月起步 | 现货供应 |
| 供应链风险 | 存在断供风险 | 自主可控 |
从表格可以看出,凯云方案在采购成本、授权模式、本地化服务、供应链安全等关键维度都形成了碾压性优势。当然,不可否认的是,在部分高端应用场景(比如超高实时性要求的飞行控制系统),进口方案仍有技术积累优势。但对于绝大多数工业级测试场景,凯云产品已经完全可以胜任。

凯云的产品并非“为替代而替代”,而是真正解决实际工程问题。以下是几大典型应用场景:

在民机航电系统测试中,1553B和ARINC429是两种核心总线协议。ETest原生支持这两种协议,可用于飞控系统、航电综合系统、机电管理系统的HIL测试。“我们用ETest搭建了完整的民机飞控HIL测试系统,完全满足DO-178C软件验证要求。”某民机研制单位测试主管表示。
卫星姿态控制系统、火箭飞控系统、发射场测控系统的测试,都对实时性有严苛要求。SimuRTS的多核并行架构可以模拟复杂的轨道动力学模型,配合国产实时操作系统,为商业航天提供高可靠的测试保障。
新能源汽车的VCU(整车控制器)、BMS(电池管理系统)、电机控制器都需要HIL测试。ETest支持CAN/LIN/FlexRay等汽车总线协议,配合国产工控机,可以搭建完整的车载控制器HIL测试平台。“我们对比过,ETest的CAN报文仿真精度与VectorCAST相当,但价格只有三分之一。”某新能源汽车测试工程师反馈。
飞行控制算法、避障系统、集群协同控制的验证,同样离不开HIL平台。凯云方案支持多板卡时统同步,可以构建大规模的多无人机协同测试环境。


凯云在HIL测试领域的突破,不仅仅是推出了一款产品,更是吹响了国产替代的冲锋号。从更宏观的视角来看,这一突破有着深刻的产业背景和战略意义。
近年来,国家对关键领域自主可控的要求越来越明确。航空航天、汽车电子、能源电力等行业的国产化替代已经不是“锦上添花”,而是“雪中送炭”。采购清单中对国产软硬件的倾斜政策,让凯云这样的本土厂商获得了前所未有的发展机遇。
经历过芯片断供、软件授权风波的企业,如今对供应链安全有着切肤之痛。“我们老板现在最关心的就是'去美化'进度。”一位半导体企业IT负责人坦言,“HIL测试平台这种关键基础设施,必须掌握在自己手里。”
国产CPU(如飞腾、鲲鹏、龙芯)、国产操作系统(如麒麟、统信)的快速成熟,为HIL平台的国产化提供了坚实的技术基础。没有成熟可用的国产底层平台,上层应用软件就是无根之木。凯云敏锐地抓住了这个时间窗口。
“当国外HIL平台被卡住的时候,凯云的目标不是赚钱,而是让国产研发再也不被卡。”这句话,或许正是对凯云战略意图最准确的注解。
看到这里,很多工程师最关心的问题可能是:我们现有的测试系统都是基于dSPACE/NI搭建的,迁移到ETest/SimuRTS会不会很复杂?
答案是:比你想象的简单。

ETest支持标准PXI/PXIe接口协议,现有板卡资源可以继续使用。这意味着迁移成本主要在软件层面,硬件投入几乎为零。
ETest提供Python/LabVIEW脚本接口,原有自动化测试脚本可以快速适配。对于习惯使用MATLAB/Simulink的工程师,SimuRTS的模型部署流程与dSPACE几乎一致。
凯云提供上门部署培训和长期技术支持服务。不像国外厂商“发了邮件就消失”,本土团队可以快速响应现场问题。
“我们用了三个月时间,把原来dSPACE上的测试用例全部迁移到ETest。”某研究所测试工程师分享道,“现在回过头看,最难的不是技术本身,而是观念转变——大家一开始都不相信国产平台能做到这个水平。”

HIL测试平台的国产化替代,不是口号,不是概念,而是正在发生的产业现实。凯云用ETest和SimuRTS两款产品证明:国产方案不仅能做,而且能做好;不仅能替代,而且能重新定义标准。

当然,罗马不是一天建成的。国产HIL平台要在所有细分场景都达到国际顶尖水平,还需要持续的技术积累和工程验证。但有一点是确定的:趋势已经不可逆转。
“真正自主可控的工具,从来不是替代,而是重新定义测试的边界。”当越来越多的中国工程师开始使用国产HIL平台,当越来越多的测试用例跑在国产芯片+国产操作系统上,属于中国HIL测试产业的新时代,才刚刚开始。
想要亲身体验国产HIL平台的强大能力?点击下方链接,立即申请ETest/SimuRTS免费试用: